A mi aire. Cansinos

Por Saz Planelles

¡Cansinos, que sois unos cansinos! Otra vez volvemos a lo mismo con lo del segundo hospital. Creo que ya lo he comentado en otras ocasiones, pero como ellos, y me refiero a nuestros políticos, no se cansan, yo tampoco. Volvemos a marear la perdiz, y unos por otros, la casa sin barrer. Tanto el PP de Benidorm como los 13 concejales tránsfugas sin nombre reconocido están haciendo un flaco favor a los ciudadanos de la comarca con su guerra sobre la cesión de terrenos para la construcción del cada vez más necesario segundo hospital en la comarca. Han conseguido, con su cabezonería, que no figure ni un euro para construir esta infraestructura en los presupuestos de la Generalitat para 2010. La conselleria de Sanidad se ha cansado de la indecisión de los políticos de Benidorm y ha destinado ese dinero a otra cosa. No está el patio para andar asignando una partida económica para un proyecto en el que no están de acuerdo sus principales impulsores. Y menos mal que el Ayuntamiento de La Vila, con su oferta de ceder 25.000 metros cuadrados junto al hospital comarcal Marina Baixa ha espoleado tanto a PP como a tránsfugas, que de nuevo han vuelto a la carga con lo de siempre, sin aclarar nada. Para el PP, la actitud de los ex socialistas tránsfugas oculta segundas intenciones. El ex alcalde Fenoll ha hecho una acusación muy grave al declarar que entre los 13 tránsfugas hay alguno que pretende beneficiar a la sanidad privada y que han desistido de construir el segundo hospital en el término municipal de Benidorm. Los 13 sin nombre han respondido mareando más todavía la perdiz y han abierto un periodo de oferta pública condicionada a unos parámetros y condiciones varias para que todo terrateniente que cumpla con estos requisitos pueda ofertar sus terrenos. ¡Menudo mogollón! Por otra parte, de repente han caído en la cuenta de que hay terrenos en el Salto del Agua o junto a la Vía Parque que pueden servir para el hospital. Y digo yo que si esos terrenos han aparecido de repente o estaban allí desde siempre. El caso es que con todo esto se retrasa de nuevo el cada vez más lejano segundo hospital. Y, vuelvo a lo mismo yo también, los que pagamos somos los ciudadanos, que seguimos teniendo lista de espera en la comarca para recibir uno de los derechos universales fundamentales: la atención sanitaria. A los políticos los pagamos para que ofrezcan soluciones a los ciudadanos. Y en este asunto lo que están haciendo es anteponer los intereses partidistas (no me atrevo a decir particulares) a los generales de los ciudadanos. No voy a entrar en si es mejor construir una ciudad sanitaria ampliando el hospital ya existente en Villajoyosa o diversificar atenciones con otro nuevo hospital en otro municipio de la comarca. En lo que sí entro es en denunciar que los ciudadanos estamos hasta el moño de la incompetencia de quienes nos gobiernan, de sus luchas internas y partidistas y… de presuntos nuevos pelotazos urbanísticos. Exijo desde aquí un solución. Es el único problema de enjundia que tienen y son incapaces de dar una respuesta coherente. Eso sí, los 13 magníficos, que son los que tienen ahora la responsabilidad, continúan reuniéndose con todo Quisque para conseguir la fotografía. Apañados estamos con estos personajes.

A mi aire. Galgos o podencos

Por Saz Planelles

La ambigüedad no es buena. Y es a lo que están jugando los 12 concejales ex socialistas golpistas que perpetraron el asalto a la alcaldía de Benidorm. Como saben que definirse es limitarse, siguen mareando la perdiz con su denominación con un objetivo fundamental: pillar cacho, económicamente hablando. La ley establece que cuando un concejal deja de pertenecer a un partido político por el que ha sido elegido pasa automáticamente a ser concejal “no adscrito”, adquiriendo una serie de privilegios y beneficios y perdiendo otros. Entre ellos el de no mejorar sus condiciones económicas. Pero en el caso de Benidorm se está conculcando claramente el artículo 73.3 de la Ley de Bases de Régimen Local, que atiende a todo lo expuesto anteriormente. Los 13 tránsfugas, puesto que esta es su denominación, no pueden mejorar ni política ni económicamente por su indigna acción. Al haber abandonado sus partidos respectivos automáticamente pasan al grupo mixto como no adscritos. Sin embargo, todos se han subido el sueldo y, en el caso de Bañuls, ha conseguido más cargos de confianza e incluso ser segundo teniente de alcalde. Porque la explicación de Agustín Navarro de nombrar a Bañuls primer teniente alcalde y si los tribunales lo echan abajo retirarle el cargo y santas pascuas me suena a chulería. Eso sí, dentro de la teoría de la confusión a la que juegan los 13 magníficos, se suben el sueldo y luego, demagógicamente, se lo bajan un 5% para engañar a cuatro tontos de Benidorm. Cuando se vulnera la ley, todas las actuaciones posteriores tomadas por quienes conculcan lo establecido son declaradas nulas. En más de una ocasión hemos visto “soltar” a chorizos y terroristas por defectos de forma en el proceso que les ha juzgado. Como ejemplo tenemos el caso de los famosos primos “Albertos”, que han estado poco tiempo en la cárcel y que ahora reclaman indemnización al Estado por presuntos defectos en su procesamiento. En todo lo referente al proceso posterior al asalto a la alcaldía de Benidorm podemos estar haciendo un pan como unas ostias. A medida que pasa el tiempo se comprueba que la actuación de los 12 concejales ex socialistas ha sido un paripé consentido para hacerse con la alcaldía. La denominación de “grupo socialista” que sigue utilizando el grupo de los tránsfugas tenía que haber sido contestada desde el propio PSPV-PSOE para defender su denominación de origen y no confundir al personal con falsificaciones. Sin embargo, los socialistas, desde Alarte a Pajín, han callado y dejado hacer. Una de dos, o son galgos o podencos, pero no pueden ser las dos cosas a la vez.

A mi aire. Jaime, no seas Jaimito

Por Saz Planelles

Si como dicen la cara es el espejo del alma, Paco Saval debe tener un alma limpia y transparente. El pequeño concejal del Partido Popular de Benidorm, ahora en la oposición, tiene un rostro que transmite confianza. Hace años que conozco a Saval, le conocí siendo concejal de Deportes del Ayuntamiento de Benidorm. Y siempre me ha parecido un tipo trabajador, humilde, honesto y equilibrado en sus decisiones. Además, su figura personalmente me transmite ternura, es como un “tamagochi”, al que acabas apreciando. Y la última prueba de su honradez es que no ha dudado ni un minuto en poner en conocimiento del secretario del Ayuntamiento que alguien con oscuros intereses (dos funcionarios) ha falsificado su firma siendo concejal de Hacienda y Contratación. Es tan cabal que en lugar de levantar polvareda ha confiado en el secretario de la Corporación.

Conozco también desde hace años a Jaime Llinares, ahora concejal de Hacienda y segundo portavoz de la nueva mayoría que gobierna en Benidorm. Aprecio de Llinares su fino sentido del humor y su ironía, y siempre lo he considerado como un socialista convencido que ha defendido los intereses de su partido desde una posición de diálogo. Por eso me sorprende la acusación de Llinares contra Paco Saval intentando implicarle en una trama de presunta corrupción de adjudicaciones de obras en el Ayuntamiento cuando se sabía (porque existía una confesión firmada de un funcionario inculpándose en la trama y exculpando a Saval) que el concejal del PP era totalmente inocente. Siempre he considerado a Jaime Llinares un político inteligente, quizá el que más de los 12 tránsfugas del PSOE. Pero parece que el haber dejado de pertenecer a las históricas siglas socialistas ha provocado un cambio en la manera de pensar y actuar de Llinares, que piensa ahora que en política todo vale. O quizás es que se está dejando llevar por las malas compañías interesadas con las que ahora forma equipo. Creo que Llinares ha metido la pata, ha tenido un calentón fruto de haber llegado al poder y ha actuado a la ligera. Pero su posición de “mantenella y no enmendalla” dice poco a su favor. Rectificar es de sabios y de humildes reconocer que uno se ha equivocado. Jaime Llinares debe disculparse públicamente con Paco Saval, y no porque se lo pida el PP, sino porque la trayectoria política y personalidad de Jaime Llinares le otorga un margen para reconocer su error. Si no lo hace, pensaré que es cierto eso de que una manzana podrida acaba pudriendo y contaminando un cesto. Si lo que se pretende desde el nuevo equipo de gobierno ex socialista es transmitir a los ciudadanos un cambio, la mejor manera es ser humilde y reconocer errores. La venganza es cosa de bañules y de gandules. Y hasta ahora, Jaime Llinares no lo era.

A mi aire. Gobernará el PUTA

Por Saz Planelles
Uno de los problemas que va a tener Benidorm a partir del próximo martes va a ser la definición de la nomenclatura para el nuevo equipo de gobierno. El PP ya ha denunciado que los 12 tránsfugas del PSOE siguen utilizando ilegalmente las siglas del partido de los 100 años de honradez, cuando han solicitado la baja, o eso dicen. Aunque el problema no lo es tal, ya que lo lógico es que formasen el Partido Unificado de Tránsfugas Autónomos (PUTA), debido a que todos son tránsfugas, que se han unido y actúan de manera autónoma. Porque aunque digan que son un bloque (esto del Bloque también tiene mala prensa, ¿recuerdan al Bloque de Coslada?, que acabaron todos en chirona), pues eso, que aunque digan que son un bloque, por lo visto y barruntado hasta ahora, cada uno defiende sus propios intereses. No seré yo quien diga que en toda esta cuestión del PUTA hay intereses económicos y urbanísticos. Creo que no, aunque el tiempo dará o quitará razones. Pero lo que sí tiene al personal con la mosca detrás de la oreja es comprobar si los proyectos en marcha se van a acelerar o, por el contrario, se van a retrasar. Como ejemplo, el del segundo hospital comarcal. Los socialistas se oponían a la forma en la que el PP quería construirlo, ya saben, eso de las permutas y la pérdida de patrimonio municipal. Y es de suponer que ahora el PUTA, aunque ya no sean socialistas (o eso parece) continúen con la política del PSOE de cara a la construcción de infraestructuras sanitarias en la comarca. Quizá habrá que empezar de nuevo, y los usuarios, los enfermos, los que pasan de intereses personales, tendrán que esperar a que el PUTA decida si sigue o cambia, con el consiguiente retraso de una infraestructura necesaria para todos. Claro que hay municipios vecinos a Benidorm dispuestos a facilitar terrenos en los que no quepa la decisión del PUTA. Por otro lado, habrá que ver ahora si la segunda fase del paseo de Poniente, la que corresponde subvencionar al gobierno central, se acelera o se retrasa cuando en Benidorm ya no gobierna el PP ni tampoco el PSOE, sino el PUTA. Son cosas que se me vienen a la cabeza y que afectan al bienestar de los ciudadanos, que pasan de venganzas marujeras, bañulazos, egocéntricas decisiones agustinianas y presuntas ambiciones. La moción de censura del próximo martes es el más claro ejemplo de despotismo ilustrado desde la Ilustración: todo por el pueblo pero sin el pueblo. Agustinet y Bañulet ¿han preguntado al pueblo si están de acuerdo con lo que están cocinando? Creo que se han apropiado de los votos de los ciudadanos (“pan y tomate, para que no te escapes”) y han llevado a la práctica lo de “una vez metido (el voto), nada de lo prometido”. ¿Dónde están las promesas de Agustín Navarro de no pactar con los tránsfugas? Lo dicho, lo del PUTA es una auténtica putada para todos: para la democracia, que va a ser violada; para Alarte, al que han dejado con el culo al aire; para doña Leire, la “bienpagá”, que también ha quedado en una situación comprometida, tan comprometida que peligra su nuevo trabajillo de senadora; para Rajoy, al que le recuerdan ahora a Zaplana, y para el presidente Zapatero, porque lo de Benidorm se ha convertido en una cuestión nacional que no ha hecho más que empezar. El martes, la primera parte.

P.D.-Por la coincidencia verbal de las siglas, pido disculpas a las señoras putas, a las que respeto más que al PUTA.

A mi aire. ¿Tienen morro?

Por Saz Planelles
Un sinvergüenza suele ser un personaje que se aprovecha de los demás, engaña y lía las cosas con el único fin de sacar beneficio de sus actos. Una persona sin vergüenza (separado) suele ser un personaje libre, al que le da igual lo que piensen de él, que no se aprovecha de nadie y que vive su vida sin perjudicar a los demás. Estos segundos suelen caer simpáticos y en ocasiones son un poco frikis. Yo no sé cómo catalogar a la ilustre “vecina” de Benidorm doña Leire Pajín Iraola, secretaria de Organización del PSOE, y al no menos ilustre Vicente Arques, alcalde socialista de Alfaz del Pi. Tampoco sé si son frikis. Lo que sé es que manejan tela marinera a manos llenas. Y la tela que manejan se la pagamos entre todos los paganos que pagamos impuestos. Doña Leire cobra 5.000 eurazos por su cargo en el PSOE en la calle Ferraz de Madrid. Otros 5.000 eurazos de un “paro de luxe” durante dos años por haber sido otros dos secretaria de Estado de Cooperación Internacional en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, y ahora, que se le ha puesto en el moño a la señora ser senadora por Valencia, puede cobrar otros 5.000, entre el sueldo, dietas y “ayuda para alquiler de piso”, porque es sabido que doña Leire tiene su residencia en Madrid y necesita un lugar para descansar tras sus duras jornadas, y no puede venirse todos los días a Benidorm. Total, 15.000 euros del ala por tres trabajos. Y estoy segura que con su capacidad de entrega cumplirá en los tres, a razón de ocho por destino, que hacen justo las 24 horas que tiene el día, porque para una mujer como ella dormir es perder el tiempo. Bueno, no, porque los 5.000 de su antiguo cargo en el MAEC es vitalicio y ya no tiene que ir al despacho ni viajar con la vice y el presi. Se lo adjudican porque sí. Así que le sobran todavía ocho horas para buscarse otro apañillo.
Y luego tenemos al ínclito alcalde de Alfaz, Vicente Arques, también socialista. ¿O habría que decir socio-listo? El bueno de don Vicente cobra 44.022,16 euros merecidísimo por su trabajo de alcalde. Además, dispone de 60.000 euros de gastos de Protocolo, para gastar representando a todos los alfasinos, y se ha sacado de la manga otros casi 3.000 euros al trimestre para lo mismo que los 60.000, es decir, para gastos del peaje de la autopista y alguna comidilla que invite a quien tenga que invitar, que ahora puede pagar con cargo a los 60.000 o a los 1.000 añadidos, a elegir. El caso es que el bueno de Vicente Arques, con la chulería que le caracteriza de un tiempo a esta parte, a preguntas de quienes le han dicho que para qué quiere tanto dinero, ha respondido que se gasta 1.000 euros al mes en cafés. Ajusta tanto los cafés que no le sobra ni le falta un euro a justificar cada trimestre. Y se ha quedado tan pancho. (No sé qué les pasa a los alcaldes, sean del partido que sean, que a partir de los dos años de mandato se vuelven prepotentes, absolutos, intolerantes y chulos).
Y mientras éstos dos, doña Leire y don Vicente, se lo llevan crudo, cuatro millones de españoles tienen que malvivir del subsidio de desempleo acojonados porque se les acaba y van a pasar al subsidio de subsistencia. Y mientras este “dúo dinámico” se lo lleva crudo y despilfarra, otros millones de españoles con suerte y trabajo sobreviven con 1.000 euros al mes y cuatro de familia. Me parece obsceno, indignante e inmoral que ocurran estas cosas. No sé si estos dos fenómenos son sinvergüenzas, son personajes sin vergüenza o simplemente frikis. Cada cual que saque sus conclusiones, que para gustos se hicieron los colores. Lo que tengo claro es que tienen un morro que se lo pisan.

A mi aire. A propósito de Bañuls

Por Saz Planelles

Los tránsfugas siempre me han repugnado. Y me da igual que sea una “maruja” Torres que un chiquilicuatre Bañuls. Suelen ser individuos con complejos, problemas afectivos y escasa personalidad que acaban convirtiéndose en egocéntricos a poco que alguien les dé alas e importancia. Es lo que le ha pasado a Bañuls, un patito feo de la política benidomí que sin mirarse al espejo se ha creído cisne por el arte de birlibirloque de un grupo económico y de presión mediática. Los tránsfugas son despreciables porque con su actitud antidemocrática consiguen cambiar el resultado de las urnas. Y todo lo hacen por el pueblo pero sin el pueblo, en un nuevo Despotismo Ilustrado de políticos que manejan las mayorías a su antojo e interés y al margen, precisamente, del pueblo al que representan. En Benidorm tenemos instaurada una moción de censura encubierta, que es mucho peor que una moción de censura descubierta. Y es peor porque la ingobernabilidad va a ser la tónica general de esta pinza político-económica que “gobierna” desde hace días la ciudad. Pero la culpa no la tiene el tránsfuga Bañuls, sino los dos grandes partidos, PP y PSOE, que no cambian la ley electoral y siguen consintiendo que un indio cabreado monte la mundial. Basta con decretar por ley que el acta de concejal no es nominal, sino del partido, y asunto resuelto. Pero prefieren correr el riesgo y luego apelar al Pacto Antitransfuguismo. Aunque algunos revanchistas han querido buscar comparaciones con el caso de La Vila, no es comparable. El principio básico de la democracia es que gobierne la formación más votada, y en La Vila eso no estaba ocurriendo por una concatenación planetaria multipartidista. Al final ha triunfado la democracia. Lo mismo debería suceder en Altea, ya que atendiendo a las urnas tenía que estar gobernando el PP. Esa fue la voluntad popular de los alteanos. El caso claro de transparencia lo tenemos en Alfaz del Pi, donde gobierna el PSOE con el mismo número de concejales (7) que el PP, pero con un puñado de votos más que legitima a Vicente Arques para ostentar la vara de mando. Otra cosa es que los socialistas alfasinos hayan sabido ganarse el voto de dos partidos independientes (CCE, escindido del PP) y AIDDA (desgajado del PSOE) para conformar la “mayoría gobernable”. Mediante sueldos y prebendas han conseguido comprar y dividir a la oposición, que aunque a veces hagan el paripé de que son verdadera oposición, al final (CCE y AIDDA) acaban votando con el equipo de gobierno los temas verdaderamente importantes. Todo legal y democrático, ya que forma parte del juego político. Pero Benidorm es otra historia. Se quiere desgastar al alcalde Pérez Fenoll con una pinza que se está convirtiendo en un corsé que limita todos los movimientos del equipo de gobierno. Y además, con revanchismo. Las primeras medidas tomadas por esta nueva mayoría así lo atestiguan. Y Benidorm no se merece esto. No se lo merece porque no lo han elegido sus ciudadanos. Por eso, me repugnan los tránsfugas, sean marujas o chiquilicuatres. Seres despreciables, al fin y al cabo.

A mi aire. Un corte de mangas

Por Saz Planelles

El artículo 426 del Código Penal establece que es un delito que los cargos públicos reciban regalos. Desde luego, un artículo obsoleto, y más en un país como España, donde los agasajos en forma de especie están a la orden del día. Quién no ha recibido en algún momento un regalo. El profesor que reciben un reloj de la clase de 1.º de Bachiller para despedir el curso; el periodista al que en Navidades le llenan la bodega con vinos y viandas recibidas de todos los Ayuntamientos de la comarca, sean del color político que sean; el juez estrella al que le  regalan un traje de charro y le invitan gratis total a cacerías en compañía de ministros que tampoco pagan un chavo por sus disparos; el presidente de Gobierno al que le surten de anchoas a tutiplén; el médico de la Seguridad Social al que la señora Juana le obsequia con una caja de nísperos o de naranjas… Y así hasta el último peón de la escala social de esta nuestra España. El que esté libre de culpa, que tire la primera piedra. El agasajo y obsequio forma parte de la idiosincrasia española, y si se aplicase a rajatabla el artículo 426 del Código Penal, en el que no se establece el importe del regaló, sino el hecho contemplado, estaríamos más en el talego que fuera de él. Pero la cosa se “enguarrina” cuando entran en liza los políticos. Sobre todo esos políticos de Segunda B que nunca consiguen ganar en las urnas y con arteras formas intentan cambiar el mandato de los ciudadanos. Basta con poner en marcha la controlada pinza mediática para que hacer ver la paja en el ojo ajeno obviando la viga en el propio. Es lo que se intentó y se intenta hacer con las comunidades de Madrid y Valencia, principales graneros de votos del PP que pueden ser decisivos dentro de tres años para desalojar a Rodríguez Zapatero de la Moncloa. Lo saben, por eso todo vale y el fin justifica los medios. Se intentó organizando una trama de “espías” en los que se pretendía dividir al Partido Popular de Madrid enfrentando al alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, con la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre. El asunto fue jaleado por las plataformas mediáticas de propaganda del PSOE hasta que las aguas volvieron a su cauce. Ahora se intenta la misma jugada con Francisco Camps en Valencia por unos cortes de tela con los que se han hecho unos trajes. El secretario general de los socialistas valencianos, Alarte, al que sólo conocen en su casa a la hora de comer, está viviendo sus momentos de gloria y adquiriendo relevancia gracias a los retales, como si él no hubiera recibido en ningún momento una caja de nísperos, pongo por caso. Y mientras este asunto ocupa portada en los diarios y abre los informativos de radio y televisión, en el tejido productivo de nuestro país se han enquistado cuatro millones de parados. El Fondo Monetario Internacional anuncia que ve “brotes verdes” en la economía global, sobre todo en Estados Unidos, pero no en España, que comenzará a remontar la crisis a finales de 2010 ó en el primer trimestre de 2011. El presidente del Gobierno sigue instalado en la subida de impuestos y no cede a los consejos de los que saben para que tome medidas para cambiar el mercado de trabajo y hacer más productivas a las empresas… Así están las cosas, y nosotros preocupándonos por unos cortes de tela. Un corte de mangas es lo que nos merecemos.